Что такое арбалет. Когда изобрели арбалет? Арбалеты в Древней Руси

Что такое арбалет. Когда изобрели арбалет? Арбалеты в Древней Руси

Уголок “Квадратик”.

Мангал металлический “Барокко”.

Кот-рыбак.

Яркий кожаный ремень.

Свадебная бутылка.

Использование арбалетов в качестве оружия на территории России в эпоху Средневековья убедительно подтверждается археологическими находками и летописными упоминаниями, поэтому ни у кого сомнений не вызывает. Но остается спорным вопрос о том, в каких масштабах, кем, как и в каких битвах они применялись.

По мнению известного московского историка – оружиеведа Ю.В. Шокарева, арбалеты на Руси использовались главным образом при обороне крепостей и осадной войне, а бытующее утверждение, что в русских ратях имелись многочисленные отряды профессиональных арбалетчиков и что в ходе Куликовской битвы русское войско применяло арбалеты, не только бездоказательно, но и противоречит сущности ведения русскими в то время полевого боя. В отличие от Западной Европы на Руси ХII-XV веков (период наибольшего использования арбалетов) роль пехоты была вспомогательной. Основу русского войска составляла конница, причем придерживавшаяся больше восточной тактики, поскольку чаще приходилось сражаться с войсками кочевых народов. Русская конница всегда отличалась подвижностью и маневренностью, предпочитая для ведения дальнего боя легкое метательное оружие – луки.

Одно из первых упоминаний о применении арбалетов, или, как их называли на Руси, самострелов, содержится в Никоновской летописи, описывающей события междукняжеской усобицы 1159 и 1176 годов.

Убедительными доказательствами крепостного и осадного использования арбалетов на Руси являются все те же летописные упоминания и археологические находки. К ним, например, относятся обнаруженные при раскопках в развалинах крепостной башни волынского города Изяславля останки стрелка-арбалетчика с поясным крюком для натягивания тетивы (считается, что крепость в Изяславле была основана в середине XII века и пала во время ордынского нашествия 1240 года), а еще найденная в культурном слое XIII века в городе Вщиж железная зубчатая шестерня, являющаяся деталью реечно-редукторного ворота. На Руси такие вороты для натягивания тетивы арбалетов назывались коловоротами. Известная Ипатьевская летопись за 1291 год упоминает о “великих и малых” коловоротных самострелах у русских воинов.

Ливонская хроника 1223-1224 годов сообщает об использовании русскими арбалетов против рыцарей ордена при защите крепостных стен города Юрьева, а сорок лет спустя, по свидетельству уже упоминавшейся Ипатьевской летописи, защитники крепости Холм отразили нападение на город при помощи пороков и самострелов. Первые являлись метательными машинами, а вторые, несомненно, – арбалетами. При перечислении оружия, использованного защитниками Москвы против войск хана Тохта-мыша в 1382 году, летописец указывает пороки и самострелы, акцентируя внимание на примечательном случае: “Един горожанин именем Адам москвитин бе суконник, иже бе над враты Фроловскими, приметив единого татарина нарочина и славна, напя самострел и испусти напрасну стрелу на него, ею же уязви его в сердце его гневливое и вскоре смерть ему нанесе”.

На многих миниатюрах Лицевого свода XVI века имеются изображения арбалетов, относящихся к более раннему периоду. На этих рисунках хорошо просматриваются дуги, арбалетные ложи и болты на них, а также толстые веревки, с помощью которых дуга крепилась к ложе. К сожалению, никаких подробностей об устройстве этих арбалетов и месте их изготовления в письменных источниках XV-XVI веков не приводится, а натурные образцы до нас не дошли или до сих пор еще не обнаружены. Но в перечне оружейного “городового” наряда 1451 года самострелы упомянуты после пушек и пищалей, но перед щитами, луками и стрелами. Также совершенно очевидно то, что арбалеты применялись в русском войске и во второй половине XV века, поскольку известно, что в 1478 году Иван III предписал идти на Новгород с “пушками, и с пищалями, и с самострелы. “.

Пока все говорит за то, что арбалеты на Руси вышли из употребления в качестве боевого оружия раньше, чем в Западной Европе. Последнее известное упоминание о них датируется документом 1486 года. Малочисленность письменных источников о применении арбалетов на Руси в определенной степени восполняется многочисленными археологическими находками наконечников арбалетных болтов. По подсчетам авторитетного петербургского археолога-оружиеведа А.Н.Кирпичникова, общее количество наконечников арбалетных болтов, найденных при раскопках городов первой половины XIII века, составляет примерно 2 процента от общего числа всех найденных там наконечников стрел. И попадаются они в основном на территории западной, юго-западной и северо-западной Руси. Но нередки находки, относящиеся к этому же периоду, и на юге России, например в Приазовье, уже не входившем в это время в состав Древнерусского государства.

Во время раскопок 1992 года в районе современного города Азова была вскрыта территория Таны – Венецианской фактории, которая появилась здесь в XIII-XIV веках. Это место было своеобразным торговым перепутьем, сюда шли морские и речные купеческие караваны практически со всего мира. Все эти караваны купцы охраняли сами с помощью наемников. Как правило, в этом качестве выступали профессиональные баллистарии-арбалетчики. О них в Европе сохранилось много письменных источников того времени, и поэтому хорошо известно, как они экипировались, как были вооружены, как заключали контракт на охрану судна, сколько получали и т.д. Примечательно, что баллистарию было запрещено заниматься чем-то еще, кроме охранных услуг. Он не мог быть ни матросом, ни писарем. Все, что ему нужно было, – это в совершенстве владеть арбалетом и с его помощью гонять налетчиков-татар. Хотя у него всегда под рукой был и меч, но считалось, что если баллистарий довел дело до абордажа, когда нужно уже использовать клинок, то он плохой охранник. Заведующий лабораторией реставрации и реконструкции археологического музея-заповедника “Танаис” в Приазовье С.И.Губа ссылается на письменное свидетельство о том, как двадцать пять баллистариев, которые охраняли купеческий караван судов, отразили нападение четырехсот татар.

Арбалет в то время был самым высокоточным метательным оружием, стоил очень дорого, из-за этого в собственности его имели даже не все балпистарии, которым часто арбалеты выдавали под расписку на время следования каравана, и охранники несли за них личную ответственность. Кстати, в пересчете на современные деньги баллистарий получал около 600-700 долларов в месяц, что по меркам того времени было вполне достаточно для достойной жизни.

История бытования арбалетов на территории России до настоящего времени все еще остается малоизученной и в значительной степени представляет интерес для исследователей “Terra inkognita”.

Арбалет по-русски. Самострелы ратников

Древнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов – луки, сулицы и т.д.. Не позднее XII в. на вооружении рати появились первые арбалеты или самострелы. Такое оружие, показывая высокие боевые качества, получило определенное распространение и оставалось актуальным в течение нескольких следующих веков.

Вопрос происхождения

Происхождение древнерусского арбалета раньше являлось предметом споров. В течение некоторого времени пользовалась популярностью версия о заимствовании такого оружия у волжских булгар. Это произошло во время вооруженных столкновений второй половины XIV в.

Тем не менее, в летописях присутствуют и более ранние свидетельства применения самострелов. Также известно множество археологических находок, подтверждающих данные летописей. За счет этого период появления и освоения первых самострелов удалось передвинуть на XII век. Кроме того, летописи и находки позволили уточнить историю древнерусских метательных вооружений.

Первые упоминания о самострелах встречаются в Никоновской и Радзивилловской летописях в описаниях событий второй половины XII в. Бои с применением такого оружия происходили при Новгороде и Чернигове, что позволяет оценить примерный район его распространения на тот момент. В летописях имеются рисунки, достаточно точно показывающие конструкцию оружия.

Доступные данные позволяют предполагать, что Древняя Русь заимствовала арбалеты у западных соседей. К тому времени арбалеты получили широкое распространение в Европе, и русские ратники не могли их не заметить. Таким образом, «булгарская» версия выглядит несостоятельной.

Краткая история

В разных археологических комплексах на территории русских княжеств обнаружено множество наконечников арбалетных стрел, деталей самострелов и т.д. При этом некоторые находки представляют большой интерес. Так, при исследовании города Изяславль нашли останки стрелка, в снаряжении которого присутствовал поясной крюк для натяжения тетивы. Город был разрушен не позднее 1241 г., и к этому времени у его защитников были самострелы. Любопытно, что крюк изяславского арбалетчика является одной из старейших вещей такого рода во всей Европе.

В тот же период самострелы русичей продолжают упоминаться в отечественных летописях; также появляются первые упоминания в иноземных хрониках. Вскоре самострел становится постоянным «героем» летописей и иллюстраций к ним. Такое оружие активно применялось во всех основных сражениях в течение двух следующих веков.

Интересные упоминания самострелов встречаются в описаниях сражений за Москву с войсками Тохтамыша. В дальнейшем, согласно летописям, арбалеты активно использовались в качестве оборонительного оружия крепостей. К этому периоду относятся упоминания и описания как ручных самострелов, так и более крупных стационарных или переносных изделий. С их помощью метали увеличенные кованые болты или обтесанные камни.

Последние упоминания арбалетов в войске имеются в документах конца XV века. В 1478 г. Иван III отправил к Новгороду войско, оснащенное пушками пищалями и самострелами. В 1486 г. русский посол Георгий Перкамота рассказал миланским властям о Руси. Он упомянул, что ранее немцы привезли русским самострелы и мушкеты, и такое оружие получило широкое распространение.

В дальнейшем самострелы упоминаются только в качестве единиц хранения. В частности, они присутствуют в описях имущества Бориса Годунова и Оружейной палаты, составленных в XVII в. По всей видимости, это были изделия солидного возраста, изготовленные задолго до составления описей.

Считается, что русский самострел вышел из употребления в войсках немного раньше европейского арбалета. Впрочем, отсутствие упоминаний не всегда связано с отсутствием эксплуатации оружия. Однако отсутствие прямых доказательств не позволяет скорректировать имеющуюся картину.

Точные данные на этот счет отсутствуют, но известно, что самострел никогда не был по-настоящему массовым оружием древнерусского войска. По своей численности он серьезно уступал более простым в производстве лукам. При раскопках обнаружено значительное число стрел и арбалетных болтов, но доля последних не превышает 2-5 проц. от их общего количества.

Особенности конструкции

К сожалению, летописцы не оставили точных технических описаний самострелов, хотя в ряде хроник имеются рисунки, показывающие такое оружие. Они не слишком точны, но все же позволяют делать некоторые выводы. Кроме того, имеются археологические находки, показывающие конструкцию арбалета, боеприпаса к нему и вспомогательных устройств, входящих в снаряжение стрелка.

По своей конструкции русские самострелы были максимально близки к зарубежным арбалетам. Использовалась та же архитектура; регулярно заимствовались и внедрялись различные новые наработки. При этом некоторые решения, вероятно, у нас не использовались или не нашли широкого распространения.

Основой конструкции были деревянная соха (ложа) и железный, стальной или роговой лук. Спусковой механизм основывался на простейшем рычаге. Такая конструкция могла выполняться в разных масштабах – как в виде ручного оружия, так и в качестве станковой системы для крепостных стен. Археологические находки показывают, что на Руси имелись арбалеты, натягиваемые при помощи поясного крюка. Также есть основания предполагать наличие оружия с зубчатым механизмом-коловоротом. Вероятно, у зарубежных вооружений заимствовался рычажный механизм «козья ножка».

Основным боеприпасом для самострела являлся болт на основе деревянного древка и металлического наконечника. По своей конструкции арбалетные стрелы русского производства были похожи на зарубежные. С течением времени конструкция болта претерпевала некоторые изменения, позволявшие повысить боевые качества.

Болты ранних периодов имели наконечники черенкового типа, вбивавшиеся в древко. Масса наконечника не превышала 20-40 г. В XIV в. началось широкое распространение наконечников со втулкой. Они были прочнее и тяжелее, до 40-50 г.

По находкам можно наблюдать постепенное изменение формы наконечника. Самые старые образцы имели остротреугольную форму и квадратное сечение. Затем удлинение наконечников уменьшалось, а сечение преобразовывалось в ромб. Затем появились ромбические наконечники. Имелись изделия лавролистной формы – они могли иметь ромбическое или плоское сечение.

Нетрудно заметить, что изменение форм арбалетных наконечников было прямо связано с развитием доспеха. Остротреугольный наконечник с квадратным сечением был эффективен против кольчуг, но с появлением и распространением пластинчатого доспеха он уступил свое место ромбическому. Это позволяло самострелам показывать максимальную эффективность против актуальной брони противника.

Таким образом, ручной самострел рассматривался в качестве основного средства борьбы с защищенной пехотой или конницей противника. Тяжелые станковые арбалеты, в свою очередь, использовали преимущественно камни – удобное средство против скоплений живой силы, атакующей крепость. Несмотря на сравнительно малое число, самострелы всех видов вносили определенный вклад в борьбу с противником в разных условиях.

С войны на охоту

За рубежом и в Древней Руси самострелы изначально использовались в качестве боевого оружия. Они сохраняли этот статус в течение нескольких веков, и ситуация изменилась только с появлением раннего огнестрельного оружия. Пищали и мушкеты сначала потеснили арбалеты, а затем и вовсе вывели их из эксплуатации как морально устаревшее оружие.

Со временем арбалет перестал быть исключительно боевым оружием и освоил охотничью работу. Уйдя из армии, он остался в арсенале охотников и продолжил службу в новом качестве. Впрочем, как и в случае с боевым оружием, охотничьи системы имели ограниченное распространение. Самострел отличался относительной сложностью, что ограничивало его потенциал во всех сферах.

На переднем крае прогресса

Нетрудно заметить, что древнерусский самострел-арбалет в целом повторил судьбу ряда других образцов оружия. Это изделие заимствовали у зарубежных армий и внедрили в соответствии с собственными нуждами. По мере возможности осуществлялась самостоятельная доработка или заимствовались зарубежные решения. За счет этого оружие всегда соответствовало актуальным требованиям и позволяло ратникам успешно решать боевые задачи. Однако появление и распространение принципиально нового огнестрельного оружия ударило по потенциалу и перспективам метательных систем.

Самострел оставил определенный след в военной истории Древней Руси. Позже он нашел применение и в охотничьем промысле, а к настоящему времени стал спортивным инвентарем. Всем этим арбалет подтвердил, что его конструкция имеет большой потенциал. А заимствования бывают нужными и полезными – если брать и внедрять их с умом.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Арбалет. История, устройство, эволюция (15 фото)

Благодаря специальному зацепному механизму, его тетива легко фиксируется, что дает стрелку возможность сосредоточиться на прицеливании. Особая конструкция этого оружия позволяет использовать даже тяжелые стрелы, которые поражают цель с той же точностью, что и обычные стрелы.

Изначальная концепция арбалета возникла примерно в 400-м году до н.э. В ту пору оружие имело название «гастрафет», которые могло запускать двухметровые стрелы на дальность до двухсот метров. Таким образом, гастрафет был более дальнобойным оружием, чем стандартный лук.

В основном арбалет использовался как охотничье оружие, и до одиннадцатого века его никто не рассматривал как эффективный способ устранения противников на поле битвы. Однако воины с Ближнего Востока, уже успевшие по достоинству оценить преимущества арбалета во время многочисленных боев за контроль над землями, вновь популяризировали это оружие среди европейцев.

Например, во время битвы при Гастингсе в середине одиннадцатого века норманны активно применяли арбалеты против своих саксонских противников. Кроме того, это оружие приобрело немалую популярность и среди крестоносцев.

Стрельба из арбалета не оставила равнодушным и самого Ричарда I Львиное Сердце. Считается, что он великолепно умел обращаться с этим оружием, лично застрелив из него ни один десяток людей.
Интересно, что и сам король погиб от арбалетной стрелы во время осады крепости Шалю-Шаброль.

В конце двенадцатого века арбалеты поступили на вооружение флота и пехоты. Начали формироваться специальные отряды арбалетчиков, все чаще становившиеся важными участниками сражений. Некоторые отряды входили в состав многих армий и воевали за деньги.

К примеру, мятеж английских баронов в начале тринадцатого века был успешно подавлен, в том числе, с помощью трехсот арбалетчиков, моментально уничтоживших конные войска противников. Конечно же, арбалетчики находились по обе стороны боя.

В том же 1215 году капитуляцию объявил гарнизон мятежников, сдавшийся в Рочестере. Согласно указу Иоанна Безземельного, все пленные рыцари могли получить свободу за выкуп. Однако это распоряжение не касалось особо опасных арбалетчиков, которых отправляли на виселицу без каких-либо исключений.

Довольно скоро отряды арбалетчиков приобрели особый статус в составе оборонительных сил крепостей. Например, в гарнизоне замка Сафет, который располагался на Святой земле, числилось около трехсот арбалетчиков. Примерно то же количество арбалетов (и почти 267 тысяч прилагающихся к ним стрел) было обнаружено при осмотре оружейных запасов в тридцати французских замках домена Капетингов.

А в арсенале нормандской крепости Паси-сюр-Эр наличествовали пять больших арбалетов, 25 арбалетов со стременем и почти 40 арбалетов, зарядить которые можно было только при помощи ног.

Самые первые модели арбалетов обладали простейшей конструкцией: деревянный лук прикрепляли к ложе, а натягивание тетивы происходило вручную. Стрела, выпущенная из такого оружия, имела скромную дальность стрельбы (около ста метров) и могла убить лишь воина без доспехов.

Чуть позже участники Крестовых походов узнали о конструкциях сложносоставных луков, а также о разных материалах для их изготовления. Например, с внутренней стороны лук проклеивался специальными пластинками из китового уса — они работали на сжатие.

Сухожилия, проклеенные с внешней стороны, работали на растяжение. Для варки клея использовали сушеные рыбьи пузыри.

Просушка изделия длилась как минимум один год. По окончании этого процесса рога лука изгибались в обратную сторону и имели сильное напряжение. Натягивание тетивы подобного арбалета было весьма непростой задачей, поэтому довольно быстро были придуманы механические приспособления.

В начале тринадцатого века появился механизм, известный как «поясной крюк». Для натягивания стрелку требовалось повернуть арбалет луком вниз и зацепить стальной крюк за центральную часть тетивы. Затем стрелок вставлял одну ногу в стремя, находящееся в передней части оружия, распрямлял тело и тянул арбалет вниз, прикладывая существенные усилия для натяжки тетивы.

В четырнадцатом веке в Европу попал новый ближневосточный вид натяжного крюка — так называемая «козья ножка». Это был специальный поворотный рычаг, оснащенный с двойной вилкой, конец которого упирался в поперечный штифт на ложе оружия. Вилка же зацепляла тетиву, и с помощью рычага натягивала ее до зацепного механизма. Стрелок мог без особого труда приложить усилие в двести килограмм, и натянуть даже самые убойные арбалеты тех времен.

К началу пятнадцатого века было налажено изготовление луков из стали. Сохранив их прежние размеры, мастера обеспечили подобным лукам куда большую убойную силу и долговечность. Для натяжки тетивы подобного арбалета использовали «кранекин», т.е. съемный реечно-редукторный ворот. Ременная петля закрепляла его механизм к арбалетному ложу, а тетива зацеплялась крючками, соединенными с зубчатой рейкой. С помощью кранекина арбалетчик мог приложить усилие в 1100 килограмм. Однако натягивание тетивы требовало около тридцати оборотов рукоятки, на что уходило порой до сорока секунд.

Одновременно с этой системой появился и съемный ворот, в состав которого входили промежуточные блоки и рукояти, закреплявшиеся к ложу оружия. С помощью данного ворота арбалетчик мог приложить усилие примерно в 800 килограмм, что давало возможность тратить на взвод оружия максимум полминуты. Тем не менее этот громоздкий ворот был весьма неудобен в бою, поскольку его нужно было постоянно присоединять к арбалету.

Арбалетный зацеп представлял собой простой и надежный механизм, где тетива закреплялась за выступ бронзового или костяного «ореха». На выступе обычно делали специальный вырез, служивший прицелом.

Для изготовления тетивы применяли лен повышенной прочности, пеньковый жгут, а также шнур из воловьих жил или сыромятных ремешков. Поскольку тетива постепенно растягивалась, ее подвергали регулярной замене. Тетива также портилась и при воздействии воды на нее, поэтому для хранения арбалетов использовали специальные кожаные чехлы.

Арбалетные стрелы, именуемые «болтами», изготавливались из дерева. Они обладали длиной до 40 сантиметров, толщиной около полутора сантиметров и весом около 70 грамм.

Для того чтобы стабилизировать траекторию полета, к стрелам часто прикрепляли «крылышки» из древесины или кожи. Наконечники обладали черешковой конструкцией и головкой в форме пирамид.

В пятнадцатом веке наиболее убойный арбалет, оснащенный луком из стали, мог запустить стрелу на расстояние до 400 метров. Прицельная дальность арбалета с составным луком была примерно 250 метров — столько же могла пролететь стрела, выпущенная из традиционного лука. Однако такая стрела, во-первых, была не в состоянии поразить цель на своем излете, а во-вторых, ее движение по определенной траектории могло мгновенно прерваться из-за ветра.

Арбалетный болт же радовал стрелков куда более боеспособными аэродинамическими параметрами.

На расстоянии прицельной стрельбы по одиночным мишеням (около 90 метров) арбалетный болт успешно пробивал любую вражескую броню, будь то кольчуга, пластинчатые доспехи или рыцарские латы.

Благодаря этой особенности арбалетчики имели возможность удерживать лучников вражеской армии на достаточном расстоянии, запуск стрел с которого был фактически бесполезен.

И все же у арбалета был один недостаток перед луком — низкая скорострельность. За одну минуту достойный лучник мог успеть запустить около десяти стрел, тогда как арбалетчик за это же время успевал выстрелить всего лишь пять раз из легкого арбалета или два раза из тяжелого.
Помимо этого, арбалетчик должен был стараться убивать противников с первого выстрела, иначе во время длительной перезарядки оружия цель могла покинуть зону поражения.

При взводе арбалета стрелок становился легкой мишенью для врагов, поэтому его зачастую прикрывал второй воин со специальным щитом.

История арбалетов и сегодня продолжает свое развитие. Однако, сфера применения самострелов в наши дни крайне узка. Как правило, это спорт. Однако остаются они на вооружении и у военных. Специальные подразделения разведки и антитеррора ведущих стран мира используют арбалеты для бесшумной стрельбы по противнику и для преодоления препятствий.

Источники:

http://www.comgun.ru/gun/11-arbalet-v-istorii-srednevekovoj-rusi.html
http://topwar.ru/165192-arbalet-po-russki-samostrely-ratnikov.html
http://fishki.net/2434062-arbalet-istorija-ustrojstvo-jevoljucija.html